sii levantaron la punteria loco ! tremenda hazel. la pinta de golosa y de actriz porno que tiene es tremenda. seguro que en la cama se sabe el kamasutra entero. recontra vot si !
iba a poner una sarta de disparates pero tà….nobleza obliga y primero hay que felicitar a este coñemu que se fifa terrible yeguòn…..bien Townsend..bien vos
Los 4 de Liverpool fueron los putos amos del universo, y The Who eran terribles bestias arriba del escenario, dicen… es más, el Rolling Stones rock’n’roll circus estos no lo querian editar porque la performance de The Who opacó lo hecho por Jagger y Cía.
Entre Townshend y Townsend solo hay una H de diferencia, pero si el primero se llama Pete, el segundo debe disfrutar el que le practica la descomunal yegua de Hazel (?)
eh, paren todos lo que esten haciendo, alguien quiere imponernos su opinion musical – escuchemoslo y agradezcamos por su existencia…
y de paso yo tambien me paso de forro y desvirtuo el tema: puede haber diferentes gustos, pero que los Stones hayan grabado albumes «de estudio» como Between the Buttons y en especial On Her Satanic Majesties Request indica la influencia de los Beatles.
En fin, esta claro que eres el tipico barrabrava rocanrol – pero por lo menos no sobrevaloras a los Ramones como la mayoria de argentinos.
Ah y The Who eran buenos, sobre todo en el escenario, pero tampoco los mejores. Tommy me parecio sobrevalorado. aguante Pink Floyd, y aguante la paja que me corro con Hazel – aunque sigo pensando que los ingleses o son muy genios o son muy lerdos, en ponerse de novios con gatos tan visiblemente…
Bien por el negrito con cara de bueno ……. y opinando sobre el debate real q se armo , Beatles-Stones,claramente le voy a los beatles como el chavo al necaxa—–los beatles fueron el rock de verdad, no solo musicalmente hablando sino que en actitud tambien le pasaban el trapo mal a los stones,q eran unos simples caretones……
Mientras los Bítels cantaban canciones de fogó sobre que la Virgen María te trae palabras de tranquilidad, los Stones metían puros riffs de guitarras. Comparen Let It Be con Let It Bleed. Fin de la discusión. Los Bítels JAMÁS hicieorn rocanrol. Miren a todos sus imitadores: ¿me van a decir que Charly García o U2 hacen rocanrol?.
¡Por favor, señor!
En 18 días me voy a ver a los Stones. No me importa nada.
Paso a explicarte algo….no podes comparar a la banda q invento todo con una muy buena banda,,,,cuando hablas de Riffs t puedo nombrar decenas de temas de los Beatles , q marcaron tendencia y abrieron caminos, abrieron tantos caminos q los Stones se sintieron inspirados como cuando los Beatles sacaron Sgt Peppers ,los stones sacan the satanic,y asi millones de ejemplos….no voy a discutir esto por aca ,por q carece de sentido y no es el lugar,pero lamentablemente nos comimos el verso de q los stones es rock y los beatles pop,y cuando escuchas a cualquier rockero en serio ,t dicen q su inspiracion y ejemplo siempre fueron los Beatles….El Gran Lemmy Kilmister,cantante y bajista de Motorhead, fue plomo de Hendrix, y dijo q lo mas rockero q vio en su vida fueron los beatles en the Cavern…y los comparo con los Stones,diciendo q los Beatles eran de Liverpool,zona portuaria y picante mientras q los otros eran nenes bien y super caretas….y si Lemmy lo dice.—
Eso siempre me sorprendió de Lemmy: que se identifique del lado de la mariconada Bítel. Y es casi paradójico que el último tema editado por Motorhead sea Simpatía por el Diablo.
Lo que inventaron los Bítels fueron varias técnicas de grabación. La musiquita es copia del Trío Los Panchos o alguna huevada así, sumándole pretensión.
Y tu comentario lemmymotorhead es muy de gorda lanzagases, presidenta de fans club:
pense q tenias un poco mas de masa encefalica para debatir,pero si decis lo de gorda y demas , simplemente me demostras q sos el cliche de rolinga…ni me gasto en responderte mas,,,.segui con tu pañuelito al cuello ,bobo,y anda a ver si Richards pega dos acordes seguidos…de verdad,pense q dabas un poco mas,pero sos un subnormal
Los jevimetal son igual de jipis que los jipis, pero con otro disfraz. No existe mentira más grande que la pesadez de los jevimetal. Son todos unos corderos adictos al Wellapon.
Iguales a los jipis montozurdos de Puán. Se llenan la boca hablando de giladas imposibles. Unos de la revolución, plusvalía y lucha armada. Los otros de aguante, el indio y las Malvinas. Bajan línea dándoselas de super curtidos en boludeces atroces. Te tiran «vos no podés opinar PORQUE NO MILITÁS». «El día que recorras el under hablamos». Ya sean jipis o tipos de chalecos de cuero. Tontos.
Beatles rock de verdad? Jajajajaja hey jude, help y let it be son sus grandes hits… Eso habla de lo poco rockero q eran. Nunca pudieron hacer rock de verdad, como satisfaction, jumping jack flash o honky tonk women. Los que dicen q les gustan los beatles no los escuchan. Los fans stones siempre los escuchamos!!!
nunca escuchaste She’s a Rainbow, Lady Jane, Ruby Tuesday, Let’s Spend the Night Together… todos temas de los Rolling Stones que eran muy influenciados por Beatles y Kinks…
yo si escucho ambas bandas. pongo Jumpin Jack Flash cuando voy a la playa.
Cual is the problema, ya dejamos lo suficientemente en claro el pedazo de hembra que tiene la suerte de tener el amigo Townsend…ahora dejanos seguir hablando de música mientras vos te acogotas la gallina con la foto de la perra Hazel (?)
Que puedo decir de esta bestia sexual que no se haya dicho? tiene el cocktail en la mano como si fuera una copa de leche de hombre.
En cuanto a Bituls Vs Estons, señores, voy con la Tercera Posición como decía el General: LED ZEPPELIN!
bo que pasa con los Stones manga de ortivas ¿? bah..en realidad me chupan un huevo pero como peguè laburo en el armado de los escenarios en estas pròximos recis me pongo la camiseta de la lengua a full (?)
Muy buena hembra, la primera foto lo dice todo.. está para llenarle la copita de chele y pedirle que se la tome. Muy buena, gomones y actitud 100%. Es bueno hablar de música y minas casi al mismo tiempo, sumado al fobal solo estaría faltando un buen asadito y ya está. Yo no sé un carajo de música, asi que voto porque todos se diviertan.
Cada quien la pone cuando y donde puede. Me parece medio monguimongui hacerle bowling a alguien por no ponerla, en los comentarios de 1.- una página web; 2.-una página web de huevadas de fulbo; 3.- la sección más pajera de una página web de huevadas de fulbo; y 4.- en los comentarios sobre una mina infernal que ninguno de nosostros se va a mover, publicada en la sección más pajera de una página web de huevadas de fulbo.
Aparte otra cosa: tú no has ganado nada y acá no hay discusión posible. Los Bítels nunca hicieron rock. Los Stones son más grosos que Maradona y Juan Perón juntos.
Pero no más que Tangalanga. Tangalanga es más groso que lso Stones, el Diegote, San Martín, Rosas y Perón.
Podrían armarse dos equipos onda ese jueguito del que hablaron (PC Fútbol, creo), con dos equipos. De un lado, los poperos onda Balbo y el Bati y del otro, Germán Ramón Adrián Burgos, Sorín y el de la 25.
Me adelanto a lo que viene, lo que viene: Daniel Osvaldo tiene menos rock que Jorge Bergolio.
toda la razon, y que yo este comentando tanto es senal de que estoy necesitado de ponerla.
en fin, son gustos musicales forros, varian por persona… si se pusieran todos de acuerdo todos seriamos robots. y no lo somos… aunque capaz yo estoy mas cerca, escucho mucho Kraftwerk…
Si tuvo marketing los Rolling Stones fue gracias a Andrew Loog Oldham, el fue el que los hizo diferenciar de los Beatles, porque como dijo lemmymotorhead los Sones eran bastante caretas, pero fue tan bueno el artilugio que esta el día de hoy hay gente que se cree que eran los más poronga de Inglaterra en la década del 60 (?)
Y el punk surgio en los 70, Luca mamó toda esa cultura también, un tiempo despues de todo esto que estamos hablando.
Los 4 de Liverpool fueron pioneros locoooo! The Rolling Stones ni le lustran los zapatos y siguen robando por la tecnologia sonora actual. Y lo peor que en este pais un cabeza creo una subcultura de engendros que le dieron la oportunidad a tipos como Juanse de que en este momento no este laburando de albañil o repartiendo soda por la zona de Flores…
The Who le enseño al mundo como destrozar un esenario con música y show! Y cuando estaban por venir cancelaron porque los termos no compraron entradas porq no conocian a semejantes bestias de la música
The Clash es mas que los stones.
Rain para mi The Clash es otra banda de la que se roboinfluenció Luca además de The police y Joy division.
Otro mas q t cierra el orto …Gracias al Sr Yuxtaposicion por un resumen perfecto….Los Stones fueron una buena banda pero no tiene punto de comparacion con los beatles….cualquiera de los beatles en los stones hubiese capoteado ,por talento obvio esta….cuando quieras Nolber ,fundamenta q t cierro la cola ,por q lo unico q hiciste fue armar puterio pero no fuandametaste nada,,,,
¿Fundamentar? La única forma de fundamentar de qué lado está cada quién en esto de Bítels Vs. Stones es «porque se me antoja».
¿Qué clase de fundamento para esta boludez puede existir?
Yuxtaposición dice que los Stones suenan por la tecnología actual. Siempre serán desprolijos y desajustados y cachivaches, con la tecnología de ayer, de hoy y de siempre.
Para mí, los Bítels son embole garantizado, aunque reconozco que poseían un talento natural para las melodías pop. No tengo ni un solo disco y sin embargo puedo recordar estrofas enteras, como para desafinarlas a los gritos si quisiera.
Pero siguen siendo una mariconada.
Los Bítels se basan en la homosexualidad reprimida. Los Stones, en lo que venga, porque esto de tocar la guitarrita no es más sublimar las pulsiones garchativas.
Es decir que cada uno de los que hace chingui chingui, lo hace impulsado por el deseo sexual y por eso ustedes saltan descontrolados: porque la represión mental propuesta por los Bítels los vuelve susceptibles.
En cambio, verlo a Jagger moviéndose como putito y a Richards pifiando como el viejo choto y drogadicto que es, a mí me mueve a risa y me hace ver que la vida es una mierda, pero no importa nada, porque tengo mis discos de los Rolling Stones.
El puterío lo armás vos, lemmymotorhead, que te ofendés como una verdadera… gorda lanzagases, presidenta de Fans Club.
t iba a responder cada una de las ganzadas q decis ,pero prefiero ocupar mi tiempo viendo un compilado de los festejos de gol de Reggi antes de seguir hablando con vos,subnormal
(para seguir opinando como que fueramos duenos de la verdad,) el punk britanico no me quita el sueno. por ahi algunas canciones de algunas bandas (me gusta mas buzzcocks que the clash, por ejemplo, y sex pistols fue mucho mas marketing que beatles y stones)… pero mucho mas me gusta el proto punk de velvet underground o iggy pop, que no eran ingleses… eso si, el post punk de joy division, ultravox, magazine, todo muy bueno…
en fin, gasto estas lineas porque aun no recuerdo donde juega este negro ingles ignoto de Townsend… prefiero pajearme con Hazel…
Bajate un cambio Nólber, prefiero llamar asi a los «stons» porque para mi son los Rolling Stones, una respetable banda que comenzó a principios de los 60 haciendo covers de blues tradicional, de Chuck Berry, y de un cuarteto de liverpool que con su música cambiaría para siempre la historia de la humanidad toda (?)
La verdad que entre a comentar de esa apologia de la lujuria que es esta chica y encontre una discución de música que por momentos me recordo al termismo rosarino discutiendo si Ñuls o RC la verdad ni los Stones ni los Beattles para mi (y digo cada uno disfrute lo suyo muchachos) yo le voy a los Manseros Santiagueños será que soy muy pueblerino.
Me parecía raro 52 comentarios sobre una mina, que dicho sea de paso está para operarla de amigdalas con la chota. Zeppelin, Floyd para mí, Vox Dei y Manal de acá pero me parece que discutir a Beatles o Stones es de poca amplitud mental
A un pasito de arrancar «Redondos vs Soda» me parece
toda la razon para variar, profe. para mi es Floyd, y me gustan varias otras bandas incluyendo Beatles y Stones. si van a termear descerebradamente, prefiero que sea sobre amistosos de verano de boca y river…
la mina ni amigdalas ha de tener ya, se las saco seguro para tragar mejor. si se chupa el dedo en una foto con ropa en un boliche publico, ni me imagino como sera en la intimidad (?)
bo, googlearon a este camiòn ¿?, no ¿? tan mal o son re putos y se tragan el sable en cantidades industriales…ponè Hazel O’sullivan en el buscador y despuès de reputear al grone este por garcharse semejante Scania, seguro despuès recalan en Bangbros o EvilAngel para descargar tanta ira (?)
A mí no me joden, la primer foto es el afiche (?) de una película porno; de más está decir que a la susodicha le entro hasta que Alberto Raimundi se haga de Estudiantes de la Plata.
Y en cuanto al debate musical, a mí me gustan mucho los Beatles pero los Stones también, sobre todo en la época donde la rivalidad estaba encendida, pero la misma era para la gilada, Jagger era amigo de Lennon, Richards también y entre los integrantes de las bandas se llevaban bastante bien, pero hay que tener en cuenta que:
-Uno de los primeros temas grabados por los Stones fue «I wanna be your Man» de…. Lennon-McCartney
-Si dicen que los Beatles eran sólo Pop o una versión rockera de hacer boleros, no escucharon «Helter Skelter» o «Revolution», por ejemplo, y sin embargo los Stones no se quedaban muy atrás con canciones «Let´s Spend the Night Together» o «Time on my Side». Y lo que no se debe olvidar es que, les guste o no les guste, a los Stones los marcaron para que sean la contracara de los Beatles, si no hubieran existido los 4 de Liverpool muy probablemente ahora Jagger jugaría con sus nietos hablado de su pasado como trabajador de Ferrocarril. Igual fueron de las 2 bandas más grosas de la historia.
Que poco le debe importar a los players que estos gatos descartables suban fotos haciendo ojitos o pelando las tetitas, si total tienen una fila de interesadas de turno esperando para pelarlo a cambio de entregar el nudo de globo sin ningun problema. Hay que ser boludo para engancharse en serio con una en ese mundillo, siempre estara la duda de si te quiere de verdad o efectivamente te ve como una tarjeta de credito con patas.
En Una Baldosa 
QUE BUENA ESTA !! ME VOY A SACUDIR LA NUTRIA
GAMBOA HACETE ORTEAR
Me gustaMe gusta
sii levantaron la punteria loco ! tremenda hazel. la pinta de golosa y de actriz porno que tiene es tremenda. seguro que en la cama se sabe el kamasutra entero. recontra vot si !
Me gustaMe gusta
iba a poner una sarta de disparates pero tà….nobleza obliga y primero hay que felicitar a este coñemu que se fifa terrible yeguòn…..bien Townsend..bien vos
Me gustaMe gusta
Nunca me terminaron de cerrar los Who, porque para mí el mundo se divide en dos: Bítels y Stones. Y yo soy de los Stones.
Me gustaMe gusta
Los 4 de Liverpool fueron los putos amos del universo, y The Who eran terribles bestias arriba del escenario, dicen… es más, el Rolling Stones rock’n’roll circus estos no lo querian editar porque la performance de The Who opacó lo hecho por Jagger y Cía.
Entre Townshend y Townsend solo hay una H de diferencia, pero si el primero se llama Pete, el segundo debe disfrutar el que le practica la descomunal yegua de Hazel (?)
Me gustaMe gusta
Los Bítels fueron una gran banda de boleros grabados en estudio. Ni siquiera los tocaban de postalina. No soporto a los Bítels.
Me gustaLe gusta a 1 persona
eh, paren todos lo que esten haciendo, alguien quiere imponernos su opinion musical – escuchemoslo y agradezcamos por su existencia…
y de paso yo tambien me paso de forro y desvirtuo el tema: puede haber diferentes gustos, pero que los Stones hayan grabado albumes «de estudio» como Between the Buttons y en especial On Her Satanic Majesties Request indica la influencia de los Beatles.
En fin, esta claro que eres el tipico barrabrava rocanrol – pero por lo menos no sobrevaloras a los Ramones como la mayoria de argentinos.
Ah y The Who eran buenos, sobre todo en el escenario, pero tampoco los mejores. Tommy me parecio sobrevalorado. aguante Pink Floyd, y aguante la paja que me corro con Hazel – aunque sigo pensando que los ingleses o son muy genios o son muy lerdos, en ponerse de novios con gatos tan visiblemente…
Me gustaMe gusta
terrible mina!! tiene pinta de ser de esas que estas durmiendo y de repente te despertas y el sueño de que te estaban succionando era verdad
Me gustaMe gusta
Bien por el negrito con cara de bueno ……. y opinando sobre el debate real q se armo , Beatles-Stones,claramente le voy a los beatles como el chavo al necaxa—–los beatles fueron el rock de verdad, no solo musicalmente hablando sino que en actitud tambien le pasaban el trapo mal a los stones,q eran unos simples caretones……
Me gustaMe gusta
Mientras los Bítels cantaban canciones de fogó sobre que la Virgen María te trae palabras de tranquilidad, los Stones metían puros riffs de guitarras. Comparen Let It Be con Let It Bleed. Fin de la discusión. Los Bítels JAMÁS hicieorn rocanrol. Miren a todos sus imitadores: ¿me van a decir que Charly García o U2 hacen rocanrol?.
¡Por favor, señor!
En 18 días me voy a ver a los Stones. No me importa nada.
Me gustaMe gusta
Paso a explicarte algo….no podes comparar a la banda q invento todo con una muy buena banda,,,,cuando hablas de Riffs t puedo nombrar decenas de temas de los Beatles , q marcaron tendencia y abrieron caminos, abrieron tantos caminos q los Stones se sintieron inspirados como cuando los Beatles sacaron Sgt Peppers ,los stones sacan the satanic,y asi millones de ejemplos….no voy a discutir esto por aca ,por q carece de sentido y no es el lugar,pero lamentablemente nos comimos el verso de q los stones es rock y los beatles pop,y cuando escuchas a cualquier rockero en serio ,t dicen q su inspiracion y ejemplo siempre fueron los Beatles….El Gran Lemmy Kilmister,cantante y bajista de Motorhead, fue plomo de Hendrix, y dijo q lo mas rockero q vio en su vida fueron los beatles en the Cavern…y los comparo con los Stones,diciendo q los Beatles eran de Liverpool,zona portuaria y picante mientras q los otros eran nenes bien y super caretas….y si Lemmy lo dice.—
Me gustaLe gusta a 1 persona
Che pomelo, hay un universo sonoro que va un poco más allá del rocanrolnenen…Charly, BEATLES…hacían música.
Me gustaMe gusta
Eso siempre me sorprendió de Lemmy: que se identifique del lado de la mariconada Bítel. Y es casi paradójico que el último tema editado por Motorhead sea Simpatía por el Diablo.
Me gustaMe gusta
Lo que inventaron los Bítels fueron varias técnicas de grabación. La musiquita es copia del Trío Los Panchos o alguna huevada así, sumándole pretensión.
Y tu comentario lemmymotorhead es muy de gorda lanzagases, presidenta de fans club:
Me gustaMe gusta
pense q tenias un poco mas de masa encefalica para debatir,pero si decis lo de gorda y demas , simplemente me demostras q sos el cliche de rolinga…ni me gasto en responderte mas,,,.segui con tu pañuelito al cuello ,bobo,y anda a ver si Richards pega dos acordes seguidos…de verdad,pense q dabas un poco mas,pero sos un subnormal
Me gustaMe gusta
Los jevimetal son igual de jipis que los jipis, pero con otro disfraz. No existe mentira más grande que la pesadez de los jevimetal. Son todos unos corderos adictos al Wellapon.
Iguales a los jipis montozurdos de Puán. Se llenan la boca hablando de giladas imposibles. Unos de la revolución, plusvalía y lucha armada. Los otros de aguante, el indio y las Malvinas. Bajan línea dándoselas de super curtidos en boludeces atroces. Te tiran «vos no podés opinar PORQUE NO MILITÁS». «El día que recorras el under hablamos». Ya sean jipis o tipos de chalecos de cuero. Tontos.
Me gustaMe gusta
Beatles rock de verdad? Jajajajaja hey jude, help y let it be son sus grandes hits… Eso habla de lo poco rockero q eran. Nunca pudieron hacer rock de verdad, como satisfaction, jumping jack flash o honky tonk women. Los que dicen q les gustan los beatles no los escuchan. Los fans stones siempre los escuchamos!!!
Me gustaMe gusta
SE SE SE….
Me gustaMe gusta
nunca escuchaste She’s a Rainbow, Lady Jane, Ruby Tuesday, Let’s Spend the Night Together… todos temas de los Rolling Stones que eran muy influenciados por Beatles y Kinks…
yo si escucho ambas bandas. pongo Jumpin Jack Flash cuando voy a la playa.
Me gustaMe gusta
Ni Beatles ni Stones. Rock = Deep Purple.
Me gustaMe gusta
Si hablamos de la formación de posta, te acepto la discusión. Vas a perder, pero reconozco que Machine Head es el mejor ultradiscazo de la Historia.
Me gustaMe gusta
terrible perra con una pinta unica de porno star que ya se tragado unos 40 litros de esperma y con el ojete tan abierto como bolsillo de payaso
Me gustaMe gusta
Impresionante par de cabezas de enano y con esos lentes me termina de para la chot….
Me gustaMe gusta
Asesina !!!!!!!
Me gustaMe gusta
Que manga de putos , terrible yegua y hablando de musica !! forrrrrrrrooooooooos !!!!!!!!!!!!
Me gustaMe gusta
Cual is the problema, ya dejamos lo suficientemente en claro el pedazo de hembra que tiene la suerte de tener el amigo Townsend…ahora dejanos seguir hablando de música mientras vos te acogotas la gallina con la foto de la perra Hazel (?)
Me gustaMe gusta
pa k c ponen a ablar de musika jaja saludos
Me gustaMe gusta
Típica inglesa de las que tanto han posteado. Terrible yegua, con terribles gomas y la actitud petera de Paris Hilton. Capo Stuart.
Me gustaMe gusta
Que puedo decir de esta bestia sexual que no se haya dicho? tiene el cocktail en la mano como si fuera una copa de leche de hombre.
En cuanto a Bituls Vs Estons, señores, voy con la Tercera Posición como decía el General: LED ZEPPELIN!
Me gustaMe gusta
bo que pasa con los Stones manga de ortivas ¿? bah..en realidad me chupan un huevo pero como peguè laburo en el armado de los escenarios en estas pròximos recis me pongo la camiseta de la lengua a full (?)
Me gustaMe gusta
Muy buena hembra, la primera foto lo dice todo.. está para llenarle la copita de chele y pedirle que se la tome. Muy buena, gomones y actitud 100%. Es bueno hablar de música y minas casi al mismo tiempo, sumado al fobal solo estaría faltando un buen asadito y ya está. Yo no sé un carajo de música, asi que voto porque todos se diviertan.
Me gustaMe gusta
Nada mas nolapongonunca que discutir que banda de dinosaur raaaack era mejor ¿no pasaron los veinte todavia?
Me gustaMe gusta
Es que Beatles-Stones es el clásico de los clásicos, bien merece una mención en EUB.
Me gustaMe gusta
Cada quien la pone cuando y donde puede. Me parece medio monguimongui hacerle bowling a alguien por no ponerla, en los comentarios de 1.- una página web; 2.-una página web de huevadas de fulbo; 3.- la sección más pajera de una página web de huevadas de fulbo; y 4.- en los comentarios sobre una mina infernal que ninguno de nosostros se va a mover, publicada en la sección más pajera de una página web de huevadas de fulbo.
Aparte otra cosa: tú no has ganado nada y acá no hay discusión posible. Los Bítels nunca hicieron rock. Los Stones son más grosos que Maradona y Juan Perón juntos.
Pero no más que Tangalanga. Tangalanga es más groso que lso Stones, el Diegote, San Martín, Rosas y Perón.
Me gustaMe gusta
Podrían armarse dos equipos onda ese jueguito del que hablaron (PC Fútbol, creo), con dos equipos. De un lado, los poperos onda Balbo y el Bati y del otro, Germán Ramón Adrián Burgos, Sorín y el de la 25.
Me adelanto a lo que viene, lo que viene: Daniel Osvaldo tiene menos rock que Jorge Bergolio.
Me gustaMe gusta
toda la razon, y que yo este comentando tanto es senal de que estoy necesitado de ponerla.
en fin, son gustos musicales forros, varian por persona… si se pusieran todos de acuerdo todos seriamos robots. y no lo somos… aunque capaz yo estoy mas cerca, escucho mucho Kraftwerk…
Me gustaMe gusta
Le chupo hasta los callos plantales:
Un saludo amigos.
Me gustaMe gusta
eh, llevo aqui varios anios y veo la primera mencion al fetiche de los pies… felicitaciones, ahora si estamos completos como grupo de pajeros.
Me gustaMe gusta
Hazel (de Marcos Diaz)
(?
Me gustaMe gusta
Los rolling y los beatles fueron bastante marketing, en lo que a musica refiere les pasan el trapo los Who
Igual de esa epoca de la musica britanica lo mejorcito que salio fue el Punk y Luca Prodan
Me gustaMe gusta
Si tuvo marketing los Rolling Stones fue gracias a Andrew Loog Oldham, el fue el que los hizo diferenciar de los Beatles, porque como dijo lemmymotorhead los Sones eran bastante caretas, pero fue tan bueno el artilugio que esta el día de hoy hay gente que se cree que eran los más poronga de Inglaterra en la década del 60 (?)
Y el punk surgio en los 70, Luca mamó toda esa cultura también, un tiempo despues de todo esto que estamos hablando.
Me gustaLe gusta a 1 persona
Pablito Ruiz se los fuma a los Stones y a los Beatles.
Me gustaMe gusta
Hambre.
Me gustaMe gusta
Luca Prodan se cansó de robarle a The police, el punk y Joy division, no jodamos!
Me gustaMe gusta
Los 4 de Liverpool fueron pioneros locoooo! The Rolling Stones ni le lustran los zapatos y siguen robando por la tecnologia sonora actual. Y lo peor que en este pais un cabeza creo una subcultura de engendros que le dieron la oportunidad a tipos como Juanse de que en este momento no este laburando de albañil o repartiendo soda por la zona de Flores…
The Who le enseño al mundo como destrozar un esenario con música y show! Y cuando estaban por venir cancelaron porque los termos no compraron entradas porq no conocian a semejantes bestias de la música
The Clash es mas que los stones.
Rain para mi The Clash es otra banda de la que se roboinfluenció Luca además de The police y Joy division.
Me gustaLe gusta a 1 persona
Si decís «Los Rolling» no entendés nada de la vida. Es como llamar «Rosario» a Rosario central.
O como comprarse la «nueva camiseta» de X club, con colores fosforescentes y publicidades y giladas así.
Me gustaMe gusta
Otro mas q t cierra el orto …Gracias al Sr Yuxtaposicion por un resumen perfecto….Los Stones fueron una buena banda pero no tiene punto de comparacion con los beatles….cualquiera de los beatles en los stones hubiese capoteado ,por talento obvio esta….cuando quieras Nolber ,fundamenta q t cierro la cola ,por q lo unico q hiciste fue armar puterio pero no fuandametaste nada,,,,
Me gustaMe gusta
¿Fundamentar? La única forma de fundamentar de qué lado está cada quién en esto de Bítels Vs. Stones es «porque se me antoja».
¿Qué clase de fundamento para esta boludez puede existir?
Yuxtaposición dice que los Stones suenan por la tecnología actual. Siempre serán desprolijos y desajustados y cachivaches, con la tecnología de ayer, de hoy y de siempre.
Para mí, los Bítels son embole garantizado, aunque reconozco que poseían un talento natural para las melodías pop. No tengo ni un solo disco y sin embargo puedo recordar estrofas enteras, como para desafinarlas a los gritos si quisiera.
Pero siguen siendo una mariconada.
Los Bítels se basan en la homosexualidad reprimida. Los Stones, en lo que venga, porque esto de tocar la guitarrita no es más sublimar las pulsiones garchativas.
Es decir que cada uno de los que hace chingui chingui, lo hace impulsado por el deseo sexual y por eso ustedes saltan descontrolados: porque la represión mental propuesta por los Bítels los vuelve susceptibles.
En cambio, verlo a Jagger moviéndose como putito y a Richards pifiando como el viejo choto y drogadicto que es, a mí me mueve a risa y me hace ver que la vida es una mierda, pero no importa nada, porque tengo mis discos de los Rolling Stones.
El puterío lo armás vos, lemmymotorhead, que te ofendés como una verdadera… gorda lanzagases, presidenta de Fans Club.
Me gustaMe gusta
t iba a responder cada una de las ganzadas q decis ,pero prefiero ocupar mi tiempo viendo un compilado de los festejos de gol de Reggi antes de seguir hablando con vos,subnormal
Me gustaMe gusta
Ah re que no sabías qué responder.
Me gustaMe gusta
(para seguir opinando como que fueramos duenos de la verdad,) el punk britanico no me quita el sueno. por ahi algunas canciones de algunas bandas (me gusta mas buzzcocks que the clash, por ejemplo, y sex pistols fue mucho mas marketing que beatles y stones)… pero mucho mas me gusta el proto punk de velvet underground o iggy pop, que no eran ingleses… eso si, el post punk de joy division, ultravox, magazine, todo muy bueno…
en fin, gasto estas lineas porque aun no recuerdo donde juega este negro ingles ignoto de Townsend… prefiero pajearme con Hazel…
Me gustaMe gusta
Ehhhhh C.F. esats vivo pense que había muerto, que bueno leerte aunque no entendi una chota de eso de proto punk, buzzcock, buzz cola y que se yo.
Me gustaMe gusta
Bajate un cambio Nólber, prefiero llamar asi a los «stons» porque para mi son los Rolling Stones, una respetable banda que comenzó a principios de los 60 haciendo covers de blues tradicional, de Chuck Berry, y de un cuarteto de liverpool que con su música cambiaría para siempre la historia de la humanidad toda (?)
Me gustaMe gusta
Bitels o Stounes? SERU GIRAN VIEJA!
Me gustaMe gusta
Jipi.
Me gustaMe gusta
Seeeeeeeeeee, Serú! Serú! Serú! (encendedor en mano)
Me gustaMe gusta
Mucha pinta de golosa. Ideal para darle murra mientras de fondo suena Behind blue eyes
Me gustaMe gusta
Behind Blue Eyes es para hacer un totó con una pizca de dolor.
Me gustaMe gusta
podria ser bien romantico, hasta la parte del quiebre en que se le daria murra a mas no poder… y cierra en paz otra vez.
o, seamos realistas y disfrutemos de la paja mientras suena Pictures of Lily, ja!
Me gustaMe gusta
La verdad que entre a comentar de esa apologia de la lujuria que es esta chica y encontre una discución de música que por momentos me recordo al termismo rosarino discutiendo si Ñuls o RC la verdad ni los Stones ni los Beattles para mi (y digo cada uno disfrute lo suyo muchachos) yo le voy a los Manseros Santiagueños será que soy muy pueblerino.
Me gustaMe gusta
Me parecía raro 52 comentarios sobre una mina, que dicho sea de paso está para operarla de amigdalas con la chota. Zeppelin, Floyd para mí, Vox Dei y Manal de acá pero me parece que discutir a Beatles o Stones es de poca amplitud mental
A un pasito de arrancar «Redondos vs Soda» me parece
Me gustaMe gusta
toda la razon para variar, profe. para mi es Floyd, y me gustan varias otras bandas incluyendo Beatles y Stones. si van a termear descerebradamente, prefiero que sea sobre amistosos de verano de boca y river…
la mina ni amigdalas ha de tener ya, se las saco seguro para tragar mejor. si se chupa el dedo en una foto con ropa en un boliche publico, ni me imagino como sera en la intimidad (?)
Me gustaMe gusta
bo, googlearon a este camiòn ¿?, no ¿? tan mal o son re putos y se tragan el sable en cantidades industriales…ponè Hazel O’sullivan en el buscador y despuès de reputear al grone este por garcharse semejante Scania, seguro despuès recalan en Bangbros o EvilAngel para descargar tanta ira (?)
Me gustaMe gusta
Aguante los Rolling Stones, la novia de Andros Townsend y En Una Baldosa.
vayanse a cagar a los que les gusta Los Beatles. «i want to hold your haaaaand» putasos!
Me gustaMe gusta
Ni bitles ni estons, AC/DC se los come en un pancho.
Me gustaMe gusta
A mí no me joden, la primer foto es el afiche (?) de una película porno; de más está decir que a la susodicha le entro hasta que Alberto Raimundi se haga de Estudiantes de la Plata.
Y en cuanto al debate musical, a mí me gustan mucho los Beatles pero los Stones también, sobre todo en la época donde la rivalidad estaba encendida, pero la misma era para la gilada, Jagger era amigo de Lennon, Richards también y entre los integrantes de las bandas se llevaban bastante bien, pero hay que tener en cuenta que:
-Uno de los primeros temas grabados por los Stones fue «I wanna be your Man» de…. Lennon-McCartney
-Si dicen que los Beatles eran sólo Pop o una versión rockera de hacer boleros, no escucharon «Helter Skelter» o «Revolution», por ejemplo, y sin embargo los Stones no se quedaban muy atrás con canciones «Let´s Spend the Night Together» o «Time on my Side». Y lo que no se debe olvidar es que, les guste o no les guste, a los Stones los marcaron para que sean la contracara de los Beatles, si no hubieran existido los 4 de Liverpool muy probablemente ahora Jagger jugaría con sus nietos hablado de su pasado como trabajador de Ferrocarril. Igual fueron de las 2 bandas más grosas de la historia.
Me gustaMe gusta
La foto del principio es para ponerla de portada de alguna película de Naughty America (?.
Me gustaMe gusta
Como esta esa criaturita por favor! Le doy hasta que las feminazis se solidaricen con las mujeres desocupadas
PD : Bitles…Stons…dejense de joder manga de putos, esas dos banduchas no le atan los cordones al gran Antonio Rios (?)
Me gustaMe gusta
Que poco le debe importar a los players que estos gatos descartables suban fotos haciendo ojitos o pelando las tetitas, si total tienen una fila de interesadas de turno esperando para pelarlo a cambio de entregar el nudo de globo sin ningun problema. Hay que ser boludo para engancharse en serio con una en ese mundillo, siempre estara la duda de si te quiere de verdad o efectivamente te ve como una tarjeta de credito con patas.
Me gustaMe gusta
P.d: Los Vihtles me chupan la japi
Me gustaMe gusta